צו הרחקה או צו הגנה: מה ההבדל ואיך מבטלים אותו?

בקצרה...

  • צו הגנה: ניתן במסגרת החוק למניעת אלימות במשפחה ונועד להרחיק אדם מבני משפחתו (בן זוג, ילדים, הורים) עקב טענות לאלימות פיזית, התעללות נפשית או שלילת חירות.
  • צו הרחקה (למניעת הטרדה מאוימת): נועד להגן על אדם מפני הטרדה או פגיעה מצד אנשים שאינם בני משפחה קרובים, כמו שכנים, קולגות בעבודה או מכרים.
  • ביטול הצו: דורש התייצבות לדיון במעמד שני הצדדים, לרוב בתוך שבעה ימים, תוך הצגת ראיות מוצקות (הודעות, הקלטות) וביצוע חקירה נגדית חדה למבקש הבקשה כדי להוכיח חוסר אמינות.

קבלת החלטה שיפוטית המורה לך להתרחק מביתך, מסביבתך הטבעית או מאנשים מסוימים היא ללא ספק אחד הרגעים המטלטלים ביותר שאדם יכול לחוות. הבלבול הראשוני לרוב מלווה בתחושת חוסר אונים קשה, במיוחד כאשר הבקשה מבוססת על טענות שווא או תלונות סרק. כמי שמלווה לקוחות בשעות הקשות ביותר שלהם, עו"ד בן ממן יודע שמשברים משפטיים אינם ממתינים לשעות המשרד. בדיוק משום כך, המעטפת המשפטית שלנו זמינה עבורך בכל רגע נתון, במטרה להבין את המצב במהירות, להבחין בין סוגי הצווים השונים ולפעול באופן מיידי ונחרץ לביטולם בבית המשפט.

אדם שמקבל הוראה להתרחק מביתו או להימנע מכל קשר עם בן משפחה עלול למצוא את עצמו בתוך שעות ללא מקום מגורים, בלי אפשרות לראות את ילדיו ולעיתים גם ללא כלי הנשק שהוא מחזיק ברישיון. אלא שהמונח “צו הרחקה” אינו מתאר הליך משפטי אחד. הוא משמש בשפה היומיומית לתיאור כמה הגבלות שונות, שכל אחת מהן ניתנת מכוח חוק אחר ומתבטלת בדרך אחרת.

ההבחנה הראשונה שצריך לעשות היא בין תנאי הרחקה שקובע קצין משטרה במסגרת שחרור חשוד, תנאים שמטיל בית משפט בהליך פלילי, צו הגנה לפי החוק למניעת אלימות במשפחה וצו למניעת הטרדה מאיימת. לפני שמגישים בקשה לביטול, חשוב לזהות מי נתן את ההוראה, מכוח איזה חוק, מתי היא פוקעת ואיזו ערכאה מוסמכת לשנות אותה.

“צו הרחקה” אינו שם של צו אחד

בשפה הרגילה, כל הוראה האוסרת להתקרב לאדם או למקום מכונה “צו הרחקה”. מבחינה משפטית, ההגבלה יכולה לנבוע ממקורות שונים:

סוג ההגבלהמי מוסמך להטיל אותה?באיזה הקשר?
תנאי שחרור משטרתייםקצין ממונה בתחנת המשטרהלאחר חקירה או מעצר
תנאי שחרור שיפוטייםבית משפטבמסגרת חקירה, מעצר או הליך פלילי
צו הגנהבית משפט או בית דין מוסמךאלימות או סכנה בתוך המשפחה
צו למניעת הטרדה מאיימתבית משפט מוסמךהטרדה, איומים, מעקב או פגיעה בשלוות החיים
צו מגביל אחרבית משפט בהתאם לסמכותובהתאם להליך ולחוק שמכוחו ניתן הצו

השם שמופיע בראש ההחלטה חשוב יותר מהאופן שבו הצדדים מכנים אותה. גם אם שוטר, מתלונן או עורך דין השתמשו במילים “צו הרחקה”, צריך לקרוא את המסמך ולברר מהו המקור המשפטי המדויק של ההגבלה.

מהו צו הרחקה משטרתי?

לאחר חקירה או מעצר, קצין ממונה רשאי לשחרר חשוד בערובה ובתנאים שנועדו למנוע שיבוש חקירה, יצירת קשר עם מעורבים או סיכון נוסף. לפי חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), קצין ממונה רשאי, בהסכמת החשוד, לקבוע בין היתר:

  • איסור כניסה לאזור, ליישוב או למקום מסוים לתקופה שלא תעלה על 15 ימים;
  • איסור ליצור קשר או להיפגש עם אדם מסוים לתקופה שלא תעלה על 30 ימים;
  • הפקדת כלי נשק;
  • הפקדה כספית או חתימה על ערבות;
  • תנאים נוספים המצויים בגדר סמכותו.

אם החשוד אינו מסכים לתנאים, הקצין אינו רשאי לכפות עליו הסכמה ולהציג אותה כוויתור מרצון. במצב כזה ניתן לעצור את החשוד ולהביאו בפני שופט, אשר יחליט אם לשחררו ובאילו תנאים.

עם זאת, אין לסרב לתנאי שחרור באופן אוטומטי. סירוב עלול להשאיר את החשוד במעצר עד לדיון. את ההחלטה אם להסכים, לבקש שינוי או לעמוד על הבאה בפני שופט יש לקבל לאחר בחינת חומרת החשד והחלופה המעשית שאפשר להציע.

מידע נוסף על השלב הזה ניתן למצוא בעמוד בנושא ייצוג בדיוני מעצרים.

איך מבטלים תנאי הרחקה שקבע קצין משטרה?

מי ששוחרר בערובה בידי קצין ממונה רשאי להגיש ערר לבית משפט השלום על גובה הערובה או על סבירות התנאים בתוך 14 ימים ממועד החלטת הקצין. ניתן לפנות גם כאשר חל שינוי נסיבות שיש בו כדי להשפיע על תנאי השחרור.

במסגרת הערר אפשר לטעון, למשל, כי:

  • המרחק שנקבע רחב מהנדרש;
  • ההרחקה מונעת מהחשוד להתגורר בביתו ללא חלופה מעשית;
  • ניתן למנוע קשר עם המתלונן בלי להרחיק את החשוד מאזור שלם;
  • תנאי השחרור פוגעים שלא לצורך בעבודה;
  • פעולות החקירה הרלוונטיות כבר בוצעו;
  • החשש לשיבוש פחת;
  • ניתן להציע חלופה מידתית יותר.

אם התנאים נקבעו על ידי בית המשפט ולא על ידי הקצין, יש להגיש את הבקשה לערכאה שקבעה אותם. אין להגיש בקשה לביטול צו שיפוטי לתחנת המשטרה, משום שהמשטרה אינה מוסמכת לבטל החלטה של בית המשפט.

אינפוגרפיקה מעוצבת המציגה את ההבדלים בין צו הגנה לצו הרחקה. האינפוגרפיקה מחולקת לשני עמודות ברורות הכוללות את קהל היעד של כל צו, החוק הרלוונטי, משך הזמן המקסימלי שניתן להטיל את הצו ודוגמאות נפוצות למקרים בחיים האמיתיים

מהו צו הגנה?

צו הגנה ניתן מכוח החוק למניעת אלימות במשפחה. הוא מיועד למקרים שבהם האדם המבקש הגנה והאדם שכלפיו מתבקש הצו הם בני משפחה כהגדרת החוק.

ההגדרה רחבה ויכולה לכלול בני זוג בהווה ובעבר, ידועים בציבור, הורים וילדים, אחים, סבים, נכדים וקרובי משפחה נוספים המנויים בחוק. לכן, עצם הפרידה או הגירושין אינם שוללים את האפשרות לבקש צו הגנה.

צו הגנה עשוי להינתן כאשר בית המשפט משתכנע כי התקיימה אחת העילות הקבועות בחוק, ובהן:

  • אלימות כלפי בן משפחה בסמוך להגשת הבקשה;
  • ביצוע עבירת מין בבן משפחה;
  • כליאה שלא כדין;
  • התנהגות היוצרת בסיס סביר להניח שקיימת סכנה גופנית ממשית;
  • התעללות נפשית מתמשכת;
  • התנהגות שאינה מאפשרת לבן המשפחה לנהל חיים סבירים ותקינים.

לא כל ויכוח זוגי מצדיק צו הגנה. בית המשפט צריך לבחון אם העובדות מקימות עילה לפי החוק ואם ההגבלות המבוקשות נחוצות ומידתיות.

מידע נוסף על ההיבט הפלילי של הסכסוך ניתן לקרוא בעמוד עורך דין אלימות במשפחה.

מה יכול לכלול צו הגנה?

בית המשפט רשאי לכלול בצו הגנה הוראות שונות, בהתאם לסיכון ולנסיבות:

  • איסור להיכנס לדירה שבה מתגורר בן המשפחה;
  • איסור להימצא במרחק מסוים מהדירה;
  • איסור להטריד את בן המשפחה בכל דרך ובכל מקום;
  • איסור ליצור קשר במישרין או בעקיפין;
  • איסור להפריע לשימוש בנכס;
  • איסור לשאת או להחזיק נשק;
  • הוראות בנוגע לשמירת קשר עם ילדים;
  • ערובה לקיום הצו ולהתנהגות טובה;
  • תנאים נוספים שנועדו להבטיח את שלומו של בן המשפחה.

בית המשפט רשאי להרחיק אדם מדירה גם כאשר היא נמצאת בבעלותו המלאה או החלקית. זכות קניינית בנכס אינה גוברת אוטומטית על הצורך להגן על בן משפחה מפני סכנה.

במקרים המתאימים רשאי בית המשפט להורות גם על צו הגנה בתנאי פיקוח טכנולוגי. הסדר זה מאפשר ניטור והתרעה במקרה של התקרבות לטווח שנקבע, והוא כפוף לתנאים, להערכת מסוכנות ולבחינה של מידתיות הפגיעה.

מהו צו למניעת הטרדה מאיימת?

צו למניעת הטרדה מאיימת ניתן מכוח חוק מניעת הטרדה מאיימת. בניגוד לצו הגנה, אין הכרח בקשר משפחתי בין הצדדים.

ההליך יכול להתאים, בין היתר, לסכסוכים בין:

  • שכנים;
  • שותפים לשעבר;
  • עובדים;
  • מכרים;
  • בני זוג לשעבר;
  • נותני שירות ולקוחות;
  • אנשים שאין ביניהם היכרות מוקדמת.

הטרדה מאיימת יכולה להתבטא בהתחקות, מעקב, איומים, פגיעה בפרטיות, יצירת קשר חוזרת בניגוד לרצון הנפגע, הגעה למקום העבודה או הבית, פגיעה ברכוש או דפוס התנהגות היוצר בסיס סביר לחשש שהפגיעה תחזור.

צו למניעת הטרדה מאיימת עשוי לאסור על המשיב:

  • להטריד או לאיים;
  • ליצור קשר בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר;
  • לעקוב, לבלוש או להתחקות;
  • לפגוע בפרטיות;
  • להתקרב לבית, לרכב, לעבודה או למקום הלימודים;
  • לשאת או להחזיק נשק;
  • לבצע פעולות נוספות שנאסרו בהחלטה.

את הבקשה ניתן להגיש בהתאם להנחיות הרשות השופטת בעמוד הגשת בקשה למניעת הטרדה מאיימת.

ההבדל בין צו הגנה לצו למניעת הטרדה מאיימת

נקודת ההשוואהצו הגנהצו למניעת הטרדה מאיימת
מקור חוקיהחוק למניעת אלימות במשפחהחוק מניעת הטרדה מאיימת
הקשר בין הצדדיםבני משפחה כהגדרת החוקאין הכרח בקשר משפחתי
מוקד ההליךאלימות, סכנה או פגיעה בתוך המשפחההטרדה, איומים, מעקב ופגיעה בשלוות החיים
תוקף ראשוני מרביעד שלושה חודשיםעד שישה חודשים
הארכה רגילהעד תקופה כוללת של שישה חודשיםעד תקופה כוללת של שנה
הארכה מיוחדתעד שנה, ובנימוקים מיוחדים עד שנה נוספתבנימוקים מיוחדים עד תקופה כוללת של שנתיים
מתן במעמד צד אחדאפשרי, בכפוף לחוקאפשרי לצורך הגנה מיידית
דיון במעמד הצדדיםבהקדם ולא יאוחר משבעה ימיםבהקדם ולא יאוחר משבעה ימים

הטבלה משקפת את המסלולים העיקריים בלבד. קיימים חריגים והוראות מיוחדות, לרבות בנוגע לקטינים, לנשק ולפיקוח טכנולוגי.

האם אפשר לתת צו בלי לשמוע את הצד השני?

כן. בית המשפט רשאי לתת צו הגנה או צו למניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד כאשר הוא סבור שנדרשת הגנה מיידית. המשמעות היא שההחלטה הראשונית עשויה להתקבל על סמך הבקשה, התצהיר והמסמכים שהציג המבקש, לפני שהמשיב קיבל הזדמנות להשיב.

כאשר ניתן צו במעמד צד אחד, יש לקיים דיון במעמד שני הצדדים בהקדם האפשרי ולא יאוחר משבעה ימים. בדיון רשאי בית המשפט להשאיר את הצו על כנו, לשנות את תנאיו, לצמצם אותו, להאריך אותו או לבטלו.

צו במעמד צד אחד אינו קביעה סופית שהטענות הוכחו. עם זאת, הוא מחייב מרגע שנמסר או נודע למשיב בהתאם לדין. אסור להפר אותו מתוך הנחה שבדיון הבא הוא יבוטל.

איך מתכוננים לדיון בביטול צו?

התגובה לבקשה צריכה להתמודד עם העובדות, הראיות והעילה המשפטית. הכחשה כללית שלפיה “הכול שקר” אינה מספיקה.

מומלץ להכין:

  • ציר זמן מדויק של האירועים;
  • ההתכתבויות המלאות ולא רק הודעות בודדות;
  • הקלטות שנעשו כדין;
  • סרטונים ותיעוד ממצלמות;
  • נתוני מיקום רלוונטיים;
  • פירוט שיחות;
  • מסמכים הנוגעים למגורים ולעבודה;
  • החלטות קודמות בין הצדדים;
  • תלונות קודמות ותוצאותיהן;
  • שמות של עדים רלוונטיים;
  • הסבר לכל אמירה שעלולה להיראות מאיימת כשהיא מנותקת מהקשרה.

יש לשמור את החומר המקורי. אין לערוך צילום מסך, לחתוך הקלטה או למחוק חלקים משיחה באופן שעלול להיראות כהסתרת מידע.

אילו טענות עשויות להצדיק ביטול או צמצום?

הטענות תלויות בסוג הצו ובחומר הראיות. בין היתר, אפשר לבחון:

העדר עילה לפי החוק

גם אם מערכת היחסים בין הצדדים קשה, לא כל מחלוקת מקימה אלימות במשפחה או הטרדה מאיימת. יש להראות שהעובדות אינן ממלאות את התנאים שקבע החוק.

סתירות מהותיות

פערים בין הבקשה, התצהיר, התלונה במשטרה, ההודעות והתיעוד החיצוני עשויים לפגוע במשקל הגרסה.

הוצאת דברים מהקשרם

הודעה אחת עלולה להישמע מאיימת כשהיא מוצגת לבדה, אך לקבל משמעות אחרת כאשר מוצגת השיחה המלאה.

שיהוי בהגשת הבקשה

חלוף זמן אינו שולל אוטומטית את הצו. עם זאת, כאשר נטענת סכנה מיידית אך הבקשה הוגשה זמן רב לאחר האירוע ללא הסבר, עשויה להיות לכך משמעות.

העדר סכנה נוכחית

גם אם התרחש בעבר אירוע בעייתי, יש לבחון אם קיימת כיום הצדקה להמשך ההגבלות.

חוסר מידתיות

לעיתים אין הצדקה לביטול מלא, אך אפשר להשיג את מטרת ההגנה בדרך פוגענית פחות. לדוגמה, אפשר לבקש להחליף הרחקה מאזור שלם באיסור קשר, לקבוע מרחק מצומצם יותר או לאפשר הגעה לעבודה במסלול מוגדר.

שינוי נסיבות

מעבר דירה, סיום החקירה, שינוי מקום עבודה, חלוף זמן ללא הפרה או הסדר חדש בנוגע לילדים עשויים להצדיק עיון מחדש.

האם הסכמת המבקש מבטלת את הצו?

לא. גם אם המבקש חוזר בו, מבקש לחדש את הקשר או מסכים שהמשיב יחזור לבית, הצו נשאר בתוקף עד שבית המשפט משנה או מבטל אותו.

הסכמה פרטית אינה גוברת על החלטה שיפוטית. מפגש או הודעה שנשלחו בהסכמה עדיין עלולים להיחשב להפרת צו. הדרך הנכונה היא להגיש בקשה מתאימה לערכאה שנתנה את הצו ולהמתין להחלטה.

מה קורה אם מפרים צו הרחקה או צו הגנה?

הפרת צו שיפוטי או תנאי שחרור עלולה להוביל לחקירה פלילית, למעצר, להחמרת התנאים ולשימוש בהפרה כראיה למסוכנות. גם הפרה שנעשתה ללא אלימות פיזית עשויה להיות חמורה.

הפרה יכולה לכלול:

  • כניסה לאזור שנאסר;
  • שיחת טלפון;
  • הודעת WhatsApp;
  • פנייה באמצעות חבר או קרוב משפחה;
  • תגובה ברשת חברתית;
  • מעקב אחר מקום הימצאו של הצד השני;
  • מפגש שנקבע למרות איסור מפורש;
  • איסוף ילדים בניגוד לתנאי הצו.

אם נוסח ההחלטה אינו ברור, יש לבקש הבהרה מבית המשפט. אין לבדוק את גבולות הצו באמצעות פעולה שעלולה להיחשב להפרה.

נוהל משטרת ישראל בנושא הטיפול בהטרדה מאיימת ובהפרת צווי הגנה מלמד שהפרות מסוג זה מטופלות כאירועים בעלי מאפייני סיכון וחומרה.

תמונה של אדם יושב בסלון ביתו עם תיק ארוז כשהוא קורא מסמך משפטי במבט מודאג הממחישה את הקושי וההשלכות של הרחקה מהבית

 

כיצד הצו משפיע על קשר עם הילדים?

הרחקה מהבית אינה מבטלת אוטומטית אפוטרופסות או קשר הורי. עם זאת, נוסח הצו עשוי לאסור קשר עם בן הזוג, להתייחס לילדים או ליצור קושי מעשי בקיום זמני שהות.

אסור להניח שמותר להגיע לבית לצורך איסוף הילדים אם ההחלטה אוסרת כניסה או התקרבות. יש לבקש מבית המשפט לקבוע הסדר מפורש, כגון:

  • איסוף באמצעות צד שלישי;
  • מקום מפגש ניטרלי;
  • העברת הודעות בענייני הילדים באמצעות עורכי הדין;
  • קיום קשר בפיקוח;
  • הפרדה בין איסור הקשר עם בן הזוג לבין הקשר עם הילדים.

הצעה מעשית יכולה לאפשר לבית המשפט להגן על המבקש בלי לנתק קשר הורי מעבר לנדרש.

מהי השפעת הצו על רישיון נשק?

צו הגנה או צו למניעת הטרדה מאיימת עשוי לכלול איסור לשאת או להחזיק נשק. ההחלטה מועברת לגורמים הרלוונטיים ועלולה להביא להפקדת הנשק ולהשפיע על הרישיון.

חשוב לבדוק את נוסח ההחלטה. במקרים מסוימים איסור הנשק עשוי להישאר בתוקף גם לאחר סיום יתר הגבלות צו ההגנה, כל עוד בית המשפט לא ביטל אותו. לכן אין להניח שפקיעת ההרחקה מאפשרת לקבל את הנשק בחזרה.

מי שנשקו דרוש לעבודתו, לשירותו או להגנתו יכול להגיש בקשה מנומקת, אך ההכרעה תתבסס בראש ובראשונה על הערכת הסיכון והוראות החוק. מידע נוסף נמצא בעמוד בנושא עורך דין רישיון נשק.

האם צו הגנה יוצר רישום פלילי?

עצם מתן צו הגנה או צו למניעת הטרדה מאיימת אינו הרשעה פלילית. מדובר בהליך מניעתי שנועד לצמצם סיכון ולהגן על המבקש.

עם זאת, לבקשה ולצו עשויות להיות השלכות מעשיות. הם עשויים להשתלב בחקירה פלילית, להשפיע על רישיון נשק, להופיע בהליכים משפחתיים ולשמש רקע בבקשות עתידיות. הפרת הצו עלולה להוביל לתיק פלילי נפרד.

לכן חשוב להבחין בין עצם קיומו של הצו לבין חקירה או הרשעה שנוצרו בעקבות האירועים או בעקבות הפרתו.

טעויות שכדאי להימנע מהן

יצירת קשר כדי “להרגיע”

שיחה מפויסת, התנצלות או בקשה לבטל את התלונה עלולות להפר את הצו או להיראות כניסיון להשפיע על המבקש.

אי־התייצבות לדיון

בית המשפט רשאי להאריך את הצו או לשנותו גם כאשר המשיב אינו מתייצב. היעדרות משאירה את גרסת המבקש ללא מענה.

מחיקת תכתובות

מחיקה עלולה להשמיד חומר שתומך בגרסת המשיב וליצור רושם של ניסיון להסתיר ראיות.

התמקדות רק בטענה של “תלונת שווא”

צריך להראות מה אינו נכון, באמצעות מסמכים, תיעוד וסתירות. תיוג הבקשה כתלונת שווא אינו מחליף ניתוח ראייתי.

בקשה לביטול ללא חלופה

גם אם בית המשפט אינו מוכן לבטל את הצו, הוא עשוי להסכים לצמצמו. לכן כדאי להציג חלופה מעשית שנותנת מענה לחשש שהועלה.

הנחה שהצו פקע

ייתכן שקיימים במקביל צו הגנה, תנאי שחרור ואיסור נשק. פקיעתו של מסמך אחד אינה מבטלת בהכרח את האחרים.

תרשים זרימה אנכי ומעוצב המפרט את השלבים לביטול צו. השלב הראשון קבלת הצו וציות מלא, השלב השני איסוף ראיות דיגיטליות, השלב השלישי הגשת תצהיר נגדי, והשלב האחרון דיון הוכחות וחקירה נגדית בבית המשפט

ביטול צו מתחיל בזיהוי ההליך הנכון

לא ניתן לבטל “צו הרחקה” בלי להבין מהו המסמך שמכוחו נאסרה ההתקרבות. אם מדובר בתנאי שקבע קצין משטרה, ניתן לבחון ערר לבית משפט השלום. אם מדובר בהחלטה שיפוטית במסגרת מעצר, יש לפנות לבית המשפט שנתן אותה. צו הגנה או צו למניעת הטרדה מאיימת מחייבים התמודדות בערכאה שבה מתנהל ההליך.

המטרה אינה תמיד ביטול מלא. לעיתים התוצאה הנכונה היא קיצור התקופה, הקטנת המרחק, החרגת מקום עבודה, יצירת מנגנון להעברת הילדים או ביטול איסור מסוים שאין בו עוד צורך.

עו"ד בן ממן מעניק ייעוץ וייצוג בחקירות ובהליכים הנוגעים לצווי הרחקה, צווי הגנה, תנאי שחרור וחשדות לעבירות אלימות. הטיפול כולל בדיקת ההחלטה, הכנת תגובה, איסוף הראיות והצגת חלופה מעשית לבית המשפט.

לקבלת ייעוץ ניתן להתקשר אל 050-6355388, לשלוח הודעה באמצעות WhatsApp או לפנות דרך עמוד יצירת הקשר.

הטיפ של בן ממן

לעולם אל תנסו לתקן את המצב בעצמכם מול מי שהגיש נגדכם את הבקשה. גם אם אתם יודעים שמדובר בשקר מוחלט, ציות להוראת השופט הוא קריטי. הודעת טקסט אחת של "למה עשית לי את זה?" עלולה להפוך בקשה חסרת בסיס אזרחית לתיק פלילי של ממש עם מעצר מאחורי סורג ובריח. השאירו את המלחמה לאולם בית המשפט ולעורך הדין שלכם.

שאלות ותשובות

התשובה היא לא מוחלט. איסור יצירת קשר חל גם על יצירת קשר בעקיפין דרך צדדים שלישיים כמו חברים משותפים, בני משפחה אחרים ואפילו הילדים המשותפים (אלא אם הותר אחרת במפורש על ידי בית המשפט או עובדת סוציאלית). העברת מסרים דרך צד שלישי נחשבת להפרה בוטה של ההוראה השיפוטית ותטופל בחומרה על ידי המשטרה ובית המשפט.

זהו מלכוד מוכר שמפיל רבים. גם אם המבקש מתחרט, שולח הודעות פיוס או מתקשר כדי לדבר, אסור לכם לענות או לשתף פעולה. האחריות לא להפר את ההוראה חלה עליכם בלבד. אם המבקש יוצר קשר, עליכם לתעד זאת מיד באמצעות צילומי מסך או הקלטות, ולהעביר את החומר לעורך הדין שלכם כדי להשתמש בזה בדיון הקרוב ולהוכיח שאין באמת סכנה או פחד מצידו.

ההליך עצמו בבית משפט השלום או לענייני משפחה הוא הליך אזרחי ואינו יוצר רישום פלילי בפני עצמו. עם זאת, פעמים רבות המבקש מגיש במקביל גם תלונה בתחנת המשטרה, מה שמוביל לפתיחת חקירה פלילית. חקירה זו אכן יוצרת רישום משטרתי (מב"ד), אשר יכול להישאר מופיע ברישומים גם אם ההליך האזרחי יבוטל בסופו של דבר.

על פי החוק, כאשר שופט נותן החלטה במעמד צד אחד (רק המבקש נוכח), עליו לקבוע דיון במעמד שני הצדדים בהקדם האפשרי ולא יאוחר משבעה ימים ממועד מתן ההחלטה הראשונית. בדיון זה תקבלו את ההזדמנות להציג את הראיות שלכם, להפריך את הטענות באמצעות עורך הדין שלכם, ולדרוש את ביטול המגבלות במלואן.

קצין משטרה רשאי, במסגרת חקירה ותנאי שחרור בערובה, להרחיק אדם ממקום מסוים או לאסור עליו ליצור קשר עם מעורבים לתקופה של עד 15 ימים (ואף יותר באישור בית משפט). אולם, זהו מנגנון שונה מצו הגנה או הטרדה מאוימת, שהם כלים שניתנים רק על ידי שופט במסגרת הליך ייעודי לבקשת אזרח.

בהחלט. במקרים שבהם בית המשפט משתכנע כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב, מתוך כוונת זדון, הטרדה או קנטרנות בלבד, יש לשופט סמכות לפסוק הוצאות משפט גבוהות לטובתכם ואף לחייב את המבקש בפיצוי כספי על הנזק שנגרם לכם בגין ההליך השקרי. דרישה כזו צריכה להיות מנומקת היטב על ידי עורך הדין המייצג אתכם.

תמונה של כותב המאמר: <b>עו"ד בן ממן</b>

כותב המאמר: עו"ד בן ממן

כעורך דין בעל ותק של מספר שנים, בן מביא עמו ניסיון מוכח בניהול משברים ומצבי קיצון. הוא מאמין כי תפקידו של הסניגור אינו מסתכם רק בטיעונים משפטיים בבית המשפט, אלא ביצירת מעטפת הגנה שלמה עבור הלקוח